Team

Sybille Münch ist außerplanmäßige Professorin und lehrt als Politikwissenschaftlerin am Institut für Sozialwissenschaften der Universität Hildesheim. Im Oktober 2024 hat sie die kommissarische Leitung des ZBI von Viola Georgi übernommen, die das Zentrum über viele Jahre geprägt hat.

Sybille arbeitet seit 2004 zum Thema Migrations- und Integrationspolitik im Mehrebenensystem: Zunächst als wissenschaftliche Referentin im Rahmen des BMBF-Projektes “Zuwanderer in der Stadt”, später als Promotionsstipendiatin der Leibniz-Gemeinschaft zum wohnungspolitischen Umgang mit ethnischer Segregation.

Sybilles berufliche Biographie spiegelt die inter- und transdisziplinäre Vielfalt unter dem Dach des ZBI wider. Neben der Leitung des Kompetenzfeldes “Migration und Integration” am Institut für Sozialarbeit und Sozialpädagogik und Beiratstätigkeit für die Zeitschrift Migration und Soziale Arbeit über DFG-Projekte im Bereich der Stadtforschung hin zur Juniorprofessur “Theory of Public Policy” an der Leuphana. Dort hat Sie Projekte zum Vertrauensaufbau geflüchteter Eltern gegenüber frühkindlicher Bildung, prekären Wohnverhältnissen im europäischen Vergleich und zur Wahrnehmung von Flucht durch die Polizei in deutschen Städten geleitet.

Zuständigkeiten im ZBI

• Koordination des Umstrukturierungsprozesses und der Zentrumsaktivitäten

Forschungsinteressen

• Migrations- und Integrationspolitik
• Migrationspolitische Diskurse
• Europäische und Internationale Politik mit Schwerpunkt auf Mittel- und Osteuropa
• Sozialwissenschaftliche Forschungsmethoden, u.a. Qualitative Comparative Analysis (QCA) und Text-as-Data-Ansätze

Aktuelles Forschungsprojekt

Beyond Security and Economic Narratives: Acknowledging Complexity in Political and Media Discourse on Migration

This project explores the representation of complexity in migration policy debates, focusing on the conditions under which complex issues are acknowledged and addressed in political decision-making processes. Drawing on Scholten’s (2020) work on the complexity of migration policy-making, the study seeks to decenter traditional migration studies by considering the broad range of factors that influence political decision-making. Recent research revealed that, in democratic contexts, policies like labor migration are not solely shaped by economic demands but are contingent upon both long-standing macro-structural factors such as the welfare state, voting systems, labor markets, and industrial relations, including the power of trade unions, and time-variant influences like the strength of anti-immigration actors, international policy diffusion, or the domestic migration policy mix. Applying this insight to further migration areas, the project asks: How do political actors either acknowledge or obscure the intricate nature of migration in their deliberations? How is complexity included in the justification of political decisions? To answer these questions, the study employs a quantitative text analysis of parliamentary debates within the European Union and selected member states, as well as newspaper reporting over the past 30 years. This analysis will reveal patterns in how migration-related complexities are framed and addressed, contributing to understanding how and when policy-making incorporates the multifaceted nature of migration issues. By decentering the analysis of migration policy, this paper highlights the importance of recognizing and integrating diverse factors in migration governance, moving beyond simplistic economic or security-driven narratives.

Dissertation

The Interplay of Drivers in Migration Policy. A Configurational Study on the Determinants of Immigration Policy for Workers in Low-Skilled Jobs 

This study examines the determinants of immigration policy concerning labor migration to low-skilled occupations (LILSO) in democratic states, focusing on influences beyond purely economic considerations. The research is guided by two central questions: (1) Under what conditions do democratic governments adopt less restrictive policies for LILSO, aside from economic incentives? (2) What institutional and historical factors contribute to liberalization in LILSO entry and integration policies? To answer these questions, the study applies a configurational approach, utilizing Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) to analyze the interaction of economic, political, and historical conditions influencing policy outcomes.

Vorherige Stationen

2023 - 2024 Europa Universität Flensburg, Seminar für Politikwissenschaft, Projekt: Paradoxien der EU-Personenfreizügigkeit

2019 - 2024 Europa Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Lehrstuhl für Europäische und Internationale Politik, Research Fellow & Ph.D. Candidate

2019 - 2023 Hans-Böckler-Stiftung, Promotionsstipendiatin

Danielle Kasparick leitet die Forschungs- und Transferstelle Migrationspolitik am Institut für Sozialwissenschaften der Universität Hildesheim. Das Ziel der Stelle ist es, den Austausch zwischen Wissenschaft und Praxis im Bereich Migrationspolitik zu fördern. 

Zuvor war Danielle Gluns wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Politikwissenschaft der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. Zuletzt war sie in einem Forschungsprojekt zur Zusammenarbeit zwischen Zivilgesellschaft und Kommunen in der Integration geflüchteter Menschen beschäftigt. Gleichzeitig promovierte sie zum Thema Wohnen und Stadtentwicklung in wachsenden Städten, nachdem sie an der Universität Osnabrück Internationale Migration und Interkulturelle Beziehungen (M.A.) und Europäische Studien (B.A.) studiert hatte. 

Arbeits- und Forschungsschwerpunkte:

• Migration, Flucht und Asyl
• Integrationspolitik
• Gesellschaftliche Teilhabe
• Multilevel Governance
• Qualitative Forschung