Editorial – Mixed-Methods und Triangulation: Plurale Forschungsdesigns in qualitativer Sozialforschung
Abstract
Das Editorial stellt die Kontur und die Beiträge des Themenhefts „Editorial – Mixed-Methods und Triangulation: Plurale Forschungsdesigns in qualitativer Sozialforschung“ des Fallarchiv Kindheitspädagogische Forschung vor.
DOI 10.18442/falki-8-2-1
Downloads
Literaturhinweise
Amirpur, Donja (2021): „Vielleicht hätte mein Sohn dabei bleiben können“: Eine ethnographische Collage zu Othering auf behinderten Schulwegen. In: Schondelmayer, Anne-Christin/Riegel, Christine/ Fitz-Klausner, Sebastian (Hrsg.): Familie und Normalität: Diskurse, Praxen und Aushandlungsprozesse. Opladen: Barbara Budrich, S. 149–168.
Barad, Karen (2007): Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham: Duke University Press.
Betz, Tanja/de Moll, Frederick (2025): Mixed Methods in der Kindheitsforschung. Ansätze zur Kombination qualitativer und quantitativer Methoden. In: Heinzel, Friederike (Hrsg.): Methoden der Kindheitsforschung. 3. Auflage. Weinheim und Basel: Beltz Juventa, S. 354–369.
Bollig, Sabine (2018): Kinder als Akteure des Feldes früher Bildung, Betreuung und Erziehung. Vorschlag zu einer praxistheoretischen Methodologisierung und Dimensionalisierung des agency-Konzepts in frühpädagogischer Forschung. In: Bloch, Bianca/ Cloos, Peter/ Koch, Sandra/ Schulz, Marc/ Smidt, Wilfried (Hrsg.): Kinder und Kindheiten. Frühpädagogische Perspektiven. Weinheim und Basel: Beltz Juventa, S. 136–151.
Burghardt, Lars/Durand, Judith/Peters, Svenja/Schelle, Regine/Wolstein, Kathrin (2023) (Hrsg.): Forschen in der Pädagogik der frühen Kindheit – eine kritische Reflexion methodischer Ansätze. Weinheim: Beltz Juventa.
Burzan, Nicole (2016): Methodenplurale Forschung. Chancen und Probleme von Mixed-Methods. Weinheim: Beltz Juventa.
Clark, Vicki L./ Creswell, John W./ Green, Denise/Shope, Ronald J. (2008): Mixing Quantitative and Qualitative Approaches: An Introduction to Emergent Mixed Methods Research. In: Hesse-Biber, Sharlene Nagy/Leavy, Patricia (Hrsg.): Handbook of Emergent Methods, (S. 363–387). New York: The Guilford Press.
Clark, Alison/Moss, Peter (2011): Listening to young children: The mosaic approach. London: National Children’s Bureau.
Clarke, Adele E. (2012): Situationsanalyse. Grounded Theory nach dem Postmodern Turn. Wiesbaden: Springer VS.
Cloos, Peter/Viernickel, Sabine/Weltzien, Dörte (2021): Mixed-Methods Designs: Eine kritische Reflexion zu Gelingensbedingungen, Restriktionen und Überschüssen. Frühe Bildung (2021), 10(4), S. 1–5.
Creswell, John W. (2015): A concise introduction to Mixed-Methods research. Thousand Oaks: Sage. Denzin, Norman K. (1970): The research act. Chicago: Aldine. Ecarius, Jutta/Miethe, Ingrid (2018) (Hrsg.): Methodentriangulation in der qualitativen Bildungsforschung. 2. überarbeitete Auflage. Opladen: Barbara Budrich.
Flick, Uwe (2011): Triangulation. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer.
Gallagher, Michael (2020): Participatory Research Methods. In: Cook, Daniel Thomas (Hrsg.): The SAGE Encyclopedia of Children and Childhood Studies. Thousand Oaks: Sage.
Greene, Jennifer C./Caracelli, Valerie J./Graham, Wendy F. (1989) Toward a Conceptual Framework for Mixed-Method Evaluation Designs. Educational Evaluation and Policy Analysis 11(3), S. 255–274.
Grunau, Thomas (2021): Die pädagogisierte Welt des Kinderfußballs. Zwischen privaten und öffentlichen Erziehungssphären. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.
Helsper, Werner/Hummrich, Merle/Kramer, Rolf-Torsten (2010): Qualitative Mehrebenenanalyse. Fritz Schütze zum 65. Geburtstag. In: Friebertshäuser, Barbara/Langer, Antje/Prengel, Annedore (Hrsg.): Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (3., vollst. überarb. Aufl.). Weinheim und München: Juventa, S. 119–135.
Hesse-Biber, Sharlene (2010): Emerging Methodologies and Methods Practices in the Field of Mixed- Methods Research. Qualitative Inquiry, 16(6), S. 415–418. https://doi.org/10.1177/1077800410364607
Huf, Christina/Kluge, Markus (2021): Being (with) batman – entangled research relations in ethnographic research in early childhood education and care. Ethnography and Education, 16(3), S. 248–262. https://doi.org/10.1080/17457823.2021.1903961
Hummrich, Merle (2011): „Qualitative Mehrebenenanalyse“ als triangulierendes Verfahren. Zur Methodologie von Mehrebenendesigns in der qualitativen Sozialforschung. In: Ecarius, Jutta/Miethe, Ingrid (Hrsg.): Methodentriangulation in der qualitativen Bildungsforschung. Opladen: Barbara Budrich, S. 109–134.
Hummrich, Merle/Kramer, Rolf-Torsten (2018): Qualitative Mehrebenenanalyse und Triangulation – Zur Methodologie von Mehrebenendesigns in der qualitativen Sozialforschung. In: Ecarius, Jutta/ Miethe, Ingrid (Hrsg.): Methodentriangulation in der qualitativen Bildungsforschung. Opladen: Barbara Budrich, S.123–147.
Hummrich, Merle/Terstegen, Saskia (2018): Qualitative Mehrebenenanalyse und Kulturvergleich. In: Thon, Christine/Menz, Margarete/Mai, Miriam/Abdessadok, Luisa (Hrsg.): Kindheiten zwischen Familiev und Kindertagesstätte. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19451-2_12
Jahoda, Marie/Lazarsfeld, Paul F./Zeisl, Hans (1933): Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit. Leipzig: Hirzel.
Kelle, Helga (2001): Ethnographische Methodologie und Probleme der Triangulation. Am Beispiel der Peer Culture Forschung bei Kindern ZSE 21(2), S. 192–208.
Kelle, Udo (2008): Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte (2. Auflage). Wiesbaden: VS Verlag
Kelle, Udo (2017): Die Integration qualitativer und quantitativer Forschung – theoretische Grundlagen von „Mixed Methods“. In: Baur, Nina/Kelle, Udo/Kuckartz, Udo (Hrsg.): Mixed Methods. Sonderband der „Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie“ 57. Wiesbaden: Springer. S. 39 – 61.
Kelle, Udo (2022): Mixed Methods. In: Baur, Nina/ Blasius, Jörg (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37985-8_9
Kleymann, Rabea (2022): Datendiffraktion: Von Mixed zu Entangled Methods in den Digital Humanities. In: Burghardt, Manuel/Dieckmann, Lisa/Steyer, Timo/Trilcke, Peer/Walkowski, Niels/Weis, Joëlle/Wuttke, Ulrike (Hrsg.): Fabrikation von Erkenntnis – Experimente in den Digital Humanities Wolfenbüttel 2021 - 2022. (= Zeitschrift für digitale Geisteswissenschaften / Sonderbände, 5) text/ html Format. DOI: 10.17175/sb005_008
Knappertsbusch, Felix/Schreier, Margit/Burzan, Nicole/Fielding, Nigel (2023): Innovative applications and future directions in Mixed-Methods and multimethod social research. Forum Qualitative Sozialforschung, 24(1), Art. 22. https://doi.org/10.17169/fqs-24.1.4013
Kratzmann, Jens (2018): Mixed-Methods. Methodologie, Designs, Ergebnisintegration und deren Anwendung in der Pädagogik der frühen Kindheit. In: Schmidt, Thilo/Smidt, Wilfried (Hrsg.): Handbuch empirische Forschung in der Pädagogik der frühen Kindheit. Münster und New York: Waxmann, S. 57–78.
Kuckartz, Udo (2014): Mixed-Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Wiesbaden: Springer VS.
Langer, Antje/Wrana, Daniel (2010): Diskursforschung und Diskursanalyse. In: Friebertshäuser, Barbara/Langer, Antje/Prengel, Annedore (Hrsg.): Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. 3. Auflage. Weinheim und München: Juventa, S. 335–349.
Maschke, Sabine/Stecher, Ludwig (2021): Integrative Methodenkombination in der Kindheits- und Jugendforschung. In: Krüger, Heinz-Hermann/Grunert, Cathleen/Ludwig, Karin (Hrsg.): Handbuch Kindheits- und Jugendforschung. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24801-7_13-1
Maxwell, John. A. (2015): Expanding the History and Range of Mixed-Methods Research. Journal of Mixed-Methods Research, 10(1), S. 12–27. https://doi.org/10.1177/1558689815571132
Mörgen, Rebecca/Rieker, Peter (2021): Vulnerabilitätserfahrungen und die Erarbeitung von Agency: Ankommensprozesse junger Geflüchteter. Gesellschaft – Individuum – Sozialisation. Zeitschrift für Sozialisationsforschung, 2(1). https://doi.org/10.26043/GISo.2021.1.3
Mörgen, Rebecca/Rieker, Peter (2022): Doing foster family with young refugees: Negotiations of belonging and being at home. Children & Society, 36(2). https://doi.org/10.1111/chso.12460
Muchow, Martha/Muchow, Hans-Heinrich (2012): Der Lebensraum des Großstadtkindes. Neuausgabe. Weinheim: Beltz Juventa.
Nicolini, Davide (2009): Zooming in and out: Studying practices by switching theoretical lenses and trailing connections. Organization Studies 30, H. 12, S. 1391–1418.
Nienhaus Sylvia/Stoltenhoff, Ann-Kathrin (2022): Doing Qualitative Mehrebenenanalyse –Theoretische, methodologische und forschungspraktische Überlegungen [35 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum Qualitative Social Research, 23(2), Art. 4,https://doi.org/10.17169/fqs-22.2.3808
Nohl, Arndt-Michael (2013): Relationale Typenbildung und Mehrebenenvergleich. Neue Wege der dokumentarischen Methode. Wiesbaden: Springer.
Reckwitz, Andreas (2021): Gesellschaftstheorie als Werkzeug. In: Reckwitz, Andreas/Rosa, Hartmut: Spätmoderne in der Krise. Was leistet die Gesellschaftstheorie? Berlin: Suhrkamp, S. 23–150.
Richter, Sophia (2019): Pädagogische Strafen in der Schule. Eine Ethnographische Collage. Weinheim: Beltz Juventa.
Richter, Sophia (2023): Reflexiv beschreiben. Die Ethnographische Collage als Auswertungs- und Darstellungsstrategie. ZQF – Zeitschrift für Qualitative Forschung, H 2, S. 292–308. https://doi.org/10.3224/zqf.v24i2.06
Richter, Sophia/Friebertshäuser, Barbara (2012): Der schulische Trainingsraum – Ethnographische Collage als empirische, theoretische und methodologische Herausforderung. In: Friebertshäuser, Barbara/Kelle, Helga/ Boller, Heike/ Bollig, Sabine/Huf, Christina/ Langer, Antje/Ott, Marion/Richter, Sophia (Hrsg.): Feld und Theorie. Herausforderungen erziehungswissenschaftlicher Ethnographie. Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich, S. 71–87.
Richter, Sophie/Petrik, Flora/Friebertshäuser, Barbara (2023): Seeking, Creating, or Avoiding Irritation: Reflections on Research Processes in Ethnographic Projects. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 24(3). https://doi.org/10.17169/fqs-24.3.4007
Richter-Greupner, Waltraud (2016): Literacy-Sozialisation in Familie, Kindergarten und Grundschule: Eine Ethnographische Collage. Opladen: Barbara Budrich.
Schatzki, Theodore R. (2016): Praxistheorie als flache Ontologie. In: Schäfer, Hilmar (Hrsg.): Praxistheorie: Ein soziologisches Forschungsprogramm. Bielefeld: transcript Verlag, S. 29–44. https://doi.org/10.1515/9783839424049-002
Schreier, Margrit (2017): Kontexte qualitativer Sozialforschung: Arts-Based Research, Mixed-Methods und Emergent Methods [58 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 18(2), Art. 6, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs170263.
Schütz, Sandra/Böhm, Eva Theresa (2021) Forschungsmethodische Vielfalt. Der Mosaic Approach. In: Hedderich, Ingeborg/Reppin, Jeanne/Butschi, Corinne (Hrsg.): Perspektiven auf Vielfalt in der frühen Kindheit. Mit Kindern Diversität erforschen. 2., durchgesehene Auflage. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, S. 172–186.
Strübing, Jörg/Hirschauer, Stefan/Ayaß, Ruth/Krähnke, Uwe/Scheffer, Thomas (2018): Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. Ein Diskussionsanstoß. Zeitschrift für Soziologie, 47(2), S. 83–100. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2018-1006
Tashakkori, Abbas/Teddlie, Charlie (2003) (Hrsg.): Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research. Thousand Oaks: Sage.
Tashakkori, Abbas/Teddlie, Charlie (2010) (Hrsg.): Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research. 2. revisited edition. Thousand Oaks: Sage.
Velten, Katrin (2020): HandlungsSpielRäume. Selbstwirksamkeit von Kindern im Übergang von der Kindertageseinrichtung in die Grundschule. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2025 Sabrina Bollig, Marc Schulz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
